利物浦主场失利，禁区拉拽成为争议焦点
利物浦周日在主场以一比零负于阿森纳，但比赛中的一次禁区拉拽引发强烈争议。上半场，阿森纳后卫昆滕廷贝尔拉住红军前锋伊萨克的球衣，利物浦没有因此获得点球。主裁判安迪麦德利与视频助理裁判未能就这个动作给出点球判罚，令利物浦主帅伊劳拉、队长范戴克以及天空体育评论员感到难以接受。
决定比分的是哈弗茨在第十七分钟取得的进球。凭借这粒进球，阿森纳拿到十四年来首次在安菲尔德的胜利，并在积分榜上超越曼城，成为英超新的领头羊。客队带走胜利与主队对漏判的不满，构成这场比赛最突出的结果与争议；没有判罚点球并未改变最终比分，却让伊萨克遭遇的拉拽成为赛后讨论的焦点。
卡拉格质疑判罚，强调争顶受到影响
利物浦名宿杰米卡拉格批评的重点，是伊萨克已经因球衣被拉而无法完成争顶。他指出，一名联赛顶尖射手在距离球门七码的位置被拉住，结果没法起跳，不应该还被要求用更加夸张的反应证明自己受到侵犯。在卡拉格看来，判罚的关键应当是拉拽对进攻动作造成的影响，而不是前锋是否把身体反应放大。
卡拉格还直接向视频助理裁判提出批评，要求其履行职责。这番表态把争论从球员有没有倒地，转向裁判是否识别了妨碍争顶的动作。来源描述的争议发生在上半场，涉及廷贝尔与伊萨克之间的球衣拉拽，而不是哈弗茨进球本身是否有效；两件事需要分开理解，不能把对漏判点球的质疑改成对进球的否定。
赖特支持判罚点球，不以球队胜负回避问题
阿森纳名宿伊恩赖特同样认为，伊萨克明显遭到拉扯球衣。他反问球员为什么还需要倒地，以及为什么必须表现得更加夸张。赖特的说法与卡拉格的批评指向同一个问题：当拉拽已经影响前锋动作时，是否应该等待更强烈的身体反应才作出判断。他没有因为获胜的是自己支持的球队，就否认这次动作存在问题。
赖特明确表示，这次视频助理裁判的判罚是错的；即使当时吹罚点球，他也不会对此提出异议。他承认阿森纳是自己的球队，也承认球队赢得了比赛，但没有把胜利当作判罚正确的理由。这使争议不只停留在利物浦一方的不满之中，也让双方名宿对同一拉拽动作的评价有了共同之处，即本应给予主队点球。
争议集中于漏判，比赛结果仍须区分
对于关注米兰足球俱乐部官网的读者，这场比赛提供了理解英超判罚争议的具体案例。米兰足球俱乐部并非交锋双方，关注米兰足球的球迷阅读这则消息时，重点仍是廷贝尔的动作、伊萨克的争顶以及裁判的处理。无论以何种习惯谈论“足球米兰”，这里涉及的比赛结果与名宿表态，都应归于利物浦对阵阿森纳的事件。
除卡拉格和赖特外，丹尼尔斯图里奇也与伊劳拉、范戴克一道批评利物浦未获点球的判罚。不过，点球若被判罚是否必然改变胜负，不能从现有比赛结果中得到答案。可以明确的是，阿森纳凭一球取胜并登上榜首，利物浦则对一次没有得到处罚的拉拽提出强烈不满；争论的核心仍是该动作为何没有换来点球。
